A regra deste exercício
A distribuição de cadeiras por estado não muda desde 1994, então vale a mesma tabela em todos os anos. Para 1989 isso é anacronismo de propósito: a Câmara de então tinha outra composição, e fixar a de hoje isola a geografia do voto, que é o que se quer medir. Isto é um exercício de contagem, não uma defesa do sistema.
Leia o argumento: as quatro reformas eleitorais1989, 1º turno
| CANDIDATO | DELEGADOS | VOTO POPULAR |
|---|---|---|
| Collor (PRN) | 481 |
30,48%
20.607.936
|
| Brizola (PDT) | 102 |
16,51%
11.166.016
|
| Lula (PT) | 11 |
17,19%
11.619.816
|
De 1989 a 2026, pleito a pleito
Em 3 dos 18 turnos o colégio entregaria a presidência a quem teve menos votos.
| ELEIÇÃO | COLÉGIO | DELEGADOS | VOTO POPULAR | % | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026, 2º turno | Flavio Bolsonaro (PL) | 318 |
|
Lula (PT) | 51,78% | inverteu |
| 2026, 1º turno | Flavio Bolsonaro (PL) | 374 |
|
Flavio Bolsonaro (PL) | 47,03% | |
| 2022, 2º turno | Jair Bolsonaro (PL) | 318 |
|
Lula (PT) | 50,90% | inverteu |
| 2022, 1º turno | Jair Bolsonaro (PL) | 307 |
|
Lula (PT) | 48,43% | inverteu |
| 2018, 2º turno | Jair Bolsonaro (PSL) | 385 |
|
Jair Bolsonaro (PSL) | 55,13% | |
| 2018, 1º turno | Jair Bolsonaro (PSL) | 396 |
|
Jair Bolsonaro (PSL) | 46,03% | |
| 2014, 2º turno | Dilma (PT) | 336 |
|
Dilma (PT) | 51,64% | |
| 2014, 1º turno | Dilma (PT) | 342 |
|
Dilma (PT) | 41,59% | |
| 2010, 2º turno | Dilma (PT) | 347 |
|
Dilma (PT) | 56,05% | |
| 2010, 1º turno | Dilma (PT) | 403 |
|
Dilma (PT) | 46,91% | |
| 2006, 2º turno | Lula (PT) | 402 |
|
Lula (PT) | 60,83% | |
| 2006, 1º turno | Lula (PT) | 349 |
|
Lula (PT) | 48,61% | |
| 2002, 2º turno | Lula (PT) | 582 |
|
Lula (PT) | 61,27% | |
| 2002, 1º turno | Lula (PT) | 508 |
|
Lula (PT) | 46,44% | |
| 1998, 1º turno | Fernando Henrique (PSDB) | 486 |
|
Fernando Henrique (PSDB) | 53,06% | |
| 1994, 1º turno | Fernando Henrique Cardoso (PSDB) | 549 |
|
Fernando Henrique Cardoso (PSDB) | 54,28% | |
| 1989, 2º turno | Collor (PRN) | 472 |
|
Collor (PRN) | 53,03% | |
| 1989, 1º turno | Collor (PRN) | 481 |
|
Collor (PRN) | 30,48% |
Estado a estado em 1989, 1º turno
Ordenado por peso no colégio. A margem é a diferença entre o 1º e o 2º naquele estado, em pontos dos votos da UF: é ela que diz quanto custaria virar cada bloco de delegados.
| UF | DEPUTADOS | DELEGADOS | LEVOU | % | MARGEM |
|---|---|---|---|---|---|
| SP São Paulo | 70 | 73 | Collor (PRN) | 24,40% | 0,90 |
| MG Minas Gerais | 53 | 56 | Collor (PRN) | 36,12% | 13,00 |
| RJ Rio de Janeiro | 46 | 49 | Brizola (PDT) | 52,09% | 36,02 |
| BA Bahia | 39 | 42 | Collor (PRN) | 34,77% | 8,84 |
| RS Rio Grande do Sul | 31 | 34 | Brizola (PDT) | 62,66% | 53,43 |
| PR Paraná | 30 | 33 | Collor (PRN) | 40,64% | 26,23 |
| PE Pernambuco | 25 | 28 | Collor (PRN) | 37,74% | 4,13 |
| CE Ceará | 22 | 25 | Collor (PRN) | 33,09% | 13,67 |
| MA Maranhão | 18 | 21 | Collor (PRN) | 46,93% | 27,26 |
| GO Goiás | 17 | 20 | Collor (PRN) | 45,39% | 28,54 |
| PA Pará | 17 | 20 | Collor (PRN) | 52,01% | 32,68 |
| SC Santa Catarina | 16 | 19 | Brizola (PDT) | 26,22% | 2,70 |
| PB Paraíba | 12 | 15 | Collor (PRN) | 35,16% | 11,02 |
| ES Espírito Santo | 10 | 13 | Collor (PRN) | 39,62% | 17,23 |
| PI Piauí | 10 | 13 | Collor (PRN) | 39,75% | 17,02 |
| AL Alagoas | 9 | 12 | Collor (PRN) | 64,38% | 55,53 |
| AC Acre | 8 | 11 | Collor (PRN) | 38,95% | 21,02 |
| AM Amazonas | 8 | 11 | Collor (PRN) | 50,49% | 29,44 |
| AP Amapá | 8 | 11 | Collor (PRN) | 48,42% | 24,33 |
| DF Distrito Federal | 8 | 11 | Lula (PT) | 29,06% | 6,31 |
| MS Mato Grosso do Sul | 8 | 11 | Collor (PRN) | 53,23% | 44,24 |
| MT Mato Grosso | 8 | 11 | Collor (PRN) | 46,60% | 36,24 |
| RN Rio Grande do Norte | 8 | 11 | Collor (PRN) | 33,37% | 8,97 |
| RO Rondônia | 8 | 11 | Collor (PRN) | 42,82% | 23,29 |
| RR Roraima | 8 | 11 | Collor (PRN) | 59,72% | 49,66 |
| SE Sergipe | 8 | 11 | Collor (PRN) | 50,81% | 32,62 |
| TO Tocantins | 8 | 11 | Collor (PRN) | 57,08% | 45,77 |