A regra deste exercício
A distribuição de cadeiras por estado não muda desde 1994, então vale a mesma tabela em todos os anos. Para 1989 isso é anacronismo de propósito: a Câmara de então tinha outra composição, e fixar a de hoje isola a geografia do voto, que é o que se quer medir. Isto é um exercício de contagem, não uma defesa do sistema.
Leia o argumento: as quatro reformas eleitorais2014, 2º turno
| CANDIDATO | DELEGADOS | VOTO POPULAR |
|---|---|---|
| Dilma (PT) | 336 |
51,64%
54.501.118
|
| Aécio Neves (PSDB) | 258 |
48,36%
51.041.155
|
De 1989 a 2026, pleito a pleito
Em 3 dos 18 turnos o colégio entregaria a presidência a quem teve menos votos.
| ELEIÇÃO | COLÉGIO | DELEGADOS | VOTO POPULAR | % | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026, 2º turno | Flavio Bolsonaro (PL) | 318 |
|
Lula (PT) | 51,78% | inverteu |
| 2026, 1º turno | Flavio Bolsonaro (PL) | 374 |
|
Flavio Bolsonaro (PL) | 47,03% | |
| 2022, 2º turno | Jair Bolsonaro (PL) | 318 |
|
Lula (PT) | 50,90% | inverteu |
| 2022, 1º turno | Jair Bolsonaro (PL) | 307 |
|
Lula (PT) | 48,43% | inverteu |
| 2018, 2º turno | Jair Bolsonaro (PSL) | 385 |
|
Jair Bolsonaro (PSL) | 55,13% | |
| 2018, 1º turno | Jair Bolsonaro (PSL) | 396 |
|
Jair Bolsonaro (PSL) | 46,03% | |
| 2014, 2º turno | Dilma (PT) | 336 |
|
Dilma (PT) | 51,64% | |
| 2014, 1º turno | Dilma (PT) | 342 |
|
Dilma (PT) | 41,59% | |
| 2010, 2º turno | Dilma (PT) | 347 |
|
Dilma (PT) | 56,05% | |
| 2010, 1º turno | Dilma (PT) | 403 |
|
Dilma (PT) | 46,91% | |
| 2006, 2º turno | Lula (PT) | 402 |
|
Lula (PT) | 60,83% | |
| 2006, 1º turno | Lula (PT) | 349 |
|
Lula (PT) | 48,61% | |
| 2002, 2º turno | Lula (PT) | 582 |
|
Lula (PT) | 61,27% | |
| 2002, 1º turno | Lula (PT) | 508 |
|
Lula (PT) | 46,44% | |
| 1998, 1º turno | Fernando Henrique (PSDB) | 486 |
|
Fernando Henrique (PSDB) | 53,06% | |
| 1994, 1º turno | Fernando Henrique Cardoso (PSDB) | 549 |
|
Fernando Henrique Cardoso (PSDB) | 54,28% | |
| 1989, 2º turno | Collor (PRN) | 472 |
|
Collor (PRN) | 53,03% | |
| 1989, 1º turno | Collor (PRN) | 481 |
|
Collor (PRN) | 30,48% |
Estado a estado em 2014, 2º turno
Ordenado por peso no colégio. A margem é a diferença entre o 1º e o 2º naquele estado, em pontos dos votos da UF: é ela que diz quanto custaria virar cada bloco de delegados.
| UF | DEPUTADOS | DELEGADOS | LEVOU | % | MARGEM |
|---|---|---|---|---|---|
| SP São Paulo | 70 | 73 | Aécio Neves (PSDB) | 64,32% | 28,65 |
| MG Minas Gerais | 53 | 56 | Dilma (PT) | 52,40% | 4,81 |
| RJ Rio de Janeiro | 46 | 49 | Dilma (PT) | 54,92% | 9,84 |
| BA Bahia | 39 | 42 | Dilma (PT) | 70,15% | 40,30 |
| RS Rio Grande do Sul | 31 | 34 | Aécio Neves (PSDB) | 53,54% | 7,08 |
| PR Paraná | 30 | 33 | Aécio Neves (PSDB) | 61,00% | 22,00 |
| PE Pernambuco | 25 | 28 | Dilma (PT) | 70,19% | 40,39 |
| CE Ceará | 22 | 25 | Dilma (PT) | 76,73% | 53,47 |
| MA Maranhão | 18 | 21 | Dilma (PT) | 78,76% | 57,52 |
| GO Goiás | 17 | 20 | Aécio Neves (PSDB) | 57,11% | 14,23 |
| PA Pará | 17 | 20 | Dilma (PT) | 57,41% | 14,82 |
| SC Santa Catarina | 16 | 19 | Aécio Neves (PSDB) | 64,60% | 29,20 |
| PB Paraíba | 12 | 15 | Dilma (PT) | 64,25% | 28,51 |
| ES Espírito Santo | 10 | 13 | Aécio Neves (PSDB) | 53,87% | 7,74 |
| PI Piauí | 10 | 13 | Dilma (PT) | 78,29% | 56,58 |
| AL Alagoas | 9 | 12 | Dilma (PT) | 62,11% | 24,22 |
| AC Acre | 8 | 11 | Aécio Neves (PSDB) | 63,68% | 27,36 |
| AM Amazonas | 8 | 11 | Dilma (PT) | 65,00% | 29,99 |
| AP Amapá | 8 | 11 | Dilma (PT) | 61,44% | 22,88 |
| DF Distrito Federal | 8 | 11 | Aécio Neves (PSDB) | 61,90% | 23,80 |
| MS Mato Grosso do Sul | 8 | 11 | Aécio Neves (PSDB) | 56,35% | 12,69 |
| MT Mato Grosso | 8 | 11 | Aécio Neves (PSDB) | 54,68% | 9,36 |
| RN Rio Grande do Norte | 8 | 11 | Dilma (PT) | 69,94% | 39,88 |
| RO Rondônia | 8 | 11 | Aécio Neves (PSDB) | 54,86% | 9,73 |
| RR Roraima | 8 | 11 | Aécio Neves (PSDB) | 58,92% | 17,85 |
| SE Sergipe | 8 | 11 | Dilma (PT) | 66,99% | 33,98 |
| TO Tocantins | 8 | 11 | Dilma (PT) | 59,47% | 18,95 |